明末入主中原的帝王,如果有苻坚的仁德,民族主义会不

发布日期:2020-09-13 07:14   来源:未知   阅读:

明朝那个时代为什么没有巅峰人物?能不丢掉民族主义,又在明的残骸上再开新局,有两个人有希望。但李自成公认是没有根据地,扩张太速,腐坏太快,郑成功则是名位不正,加上时机上晚了一些,他们两人都比较可惜。

如果入主的异族帝王有苻坚三成的仁德,那民族主义就不存在了。我可能看书粗浅,只是隐隐觉得历代最出色人物的上限确实有区别,香港牛魔王管家婆新传密财经。比如汉代刘秀集团和其对手就逊色于刘邦集团及其对手;至于明初,就算是朱元璋的手下败将张士诚集团、陈友谅集团,放到明末应该就能横扫六合。就算太平天国集团穿越到明末,应该也能抵制满清。李自成手下的文武谋臣首席刘宗敏、牛金星、宋献策,跟韩信、萧何、张良没办法比。

传统史书的评价很多时候偏英雄主义,别是越早的史书越传奇化人物,即过度强调个人的力量和影响力。唯物史观主要强调社会决定个人,如两汉之交的社会矛盾和秦汉的矛盾是不一样的,元末、明末和清末也不一样,跨时代类比,主要还是要比具体做的事情。但这也很难比,要么主观,要么受社会的影响和限制太大。